[fotografia]

Ich bin am überlegen ob ich mir nicht im Sommer das obengennante Canon EF 70-200 4.0 L, sprich das ältere kaufen sollte.

Warum das 70-200 4.0 ?? Erstens weil ich Qualität bevorzuge, weil es gerade noch erschwinglich ist (~ 640 € neu, ~ 550 gebraucht), weil es leichter und kleiner ist als das 2.8 und das 2.8 mit IS und weil ich bisher nicht weiter nach oben als 60mm komme.. wobei ich da schon auf die Qualität ( 2,8 ) geachtet habe..

Was fotografiere ich damit ?? Ich würde das Objektiv für die Natur sowie als Sportlinse verwenden und naja Lichtstärke 4 würde gerade noch funktionieren beim Sport, ich weiß das 2.8er mit, aber auch ohne IS, würde besser sein aber für einen Lehrlich absolut nicht erschwinglich.


Canon EF 70-200 4.0 L

Was sagt Ihr dazu ??


lg
Manuel

[PePa]

gutes Objektiv
ich hab aber das 70-200 f2.8 L IS USM

sag bescheid, ich kenn einen der Will sein f4.0 verkaufen. wenn du sagst im Sommer wärs für ihn glaub ich perfekt weil da will er dann aufs f2.8 umsteigen. Über den Preis wird man sich bestimmt einig.
er hat das Objektiv im Übrigen seit glaub ich 1,5 Monaten und noch fast nicht benutzt. das 2.8 will er auch nur weil ich jetzt eins hab *G*
wie gesagt. PM (egal ob hier oder bei Enjoy )an mich, kannst es sicher auch mal ausprobieren da du eh ein Linzer bist.

Lg

Peter

[psykoman]

Hallo,

ich fotografiere seit einem 3/4 Jahr mit dem Canon EF 70-200 4.0 L!

Ich bin sehr begeistert von dem Objektiv. Qualitativ ists 1A.

Allerdings: Mittlerweile bin ich an die Leistungsgrenzen gestoßen. Bei Sportfotografie, Reportage eines Theaterstücks hätt ich vieel Lieber ein 2.8 in Händen gehalten. Musste doch die ISO Werte erhöhen, was sich in der Bildqualität für mich schon bemerkbar machte
Also in Zukunft werde ich immer länger sparen, mir dafür aber ein lichtstärkeres Objektiv gönnen.

[Schakatak]

Auch ich werde mir demnächst ein 70-200 4L zulegen, weil ich von der Qualität und vom PreisLeistungsverhältnis echt überzeugt bin.

[Michail K]

ich habe das 70-200 4L IS seit einer Woche und habe es nicht bereut leider konnte ich es noch nicht 100 prozentig ausprobieren
aber was ich bis jetzt gemacht habt hat mich schon begeistert

Obmann unbedingt das 2.8 braucht das muss man sich genau überlegen
denn es ist einiges schwerer und auch teurer und ich glaube bis man mit dem 70-200 4L an seinen Grenzen kommt wird einige Zeit vergehen
aber sollte man das Geld haben würde ich natürlich auch 2.8 das kaufen
denn mit viel Licht hat man natürlich in schwierigen Situationen mehr Spielraum

Habe mir noch zusätzlich den Telekonverter Kenko 1,4x Teleplus Pro 300
dazu gekauft um mehr Brenneweite zu haben funktioniert sehr gut um die Qualität wie ich bis jetzt feststellen konnte ist kaum schlechter

ist sogar Testsieger vor den Original von canon