[Sascha]

also ich hab ja schon ewigkeiten lust wiedermal analog zu fotografieren - allerdings stelle ich mir die frage obs sichs überhaupt auszahlt

ich hab einen digitalen body - analog wird also höchstens eine kleine spielerei nebenbei sein...

entwicklungskosten... ja - nervig

hab mir schon überlegt vielleicht nur analog s/w zu fotografieren und selbst zu entwickeln

also bräuchte ich einen analogen body der so billig wie möglich ist

naja, es spricht eigentlich das meiste dagegen, vorschläge?

[rofn]

wennst das wirklich machen willst
check mal die knips.com second hand cams
da gibts 2 leute die verkaufen ne F5 um 550€ was echt ein wahnsinns preis ist...

ich würds bleiben lassen, einfach weil du dauernd laufende kosten hast (film)
u. dann wieder andauernd film wechseln...
analog is halt net so wie digital...da kannst keine 10 fotos vom selben motiv machen u. die einstellungen durchprobiern...ausser du hast a labor u. an geldscheisser für die filme...

na das analoge zeitalter is für mich vorbei...
u. in ein paar jahren wer weiss...gibts dann sicher schon eine d3x od. d4x mit 35mm equiv. sensor u. 2x mpx die 16 bilder pro sekunde macht und auch sonst von der bildqualität einer analogen ebenwürtig ist *träum*
die d2x soll ja auch schon sehr nah an die analogen rankommen vom bild her...

mir geht von der qualität eigentlich nicht viel ab bei den digitalen...hast eh sehr viel möglichkeiten im postprocessing wast bei der analogen eben gar nicht hast u. das allein is schon ein vorteil find ich...

[Sascha]

genau das sind ja die ganzen contrapunkte - ich finde keinen grund warum ich noch einen analogen body anschaffen sollte... trotzdem ziehts mich immer wieder hin :/

ich werd da noch viel drüber nachdenken müssen

[nobike]

hi,

also ich hab mir vor ein paar Wochen eine einfache, analoge SLR gekauft um der Digi Knipserei zu entkommen. Mir machts Spass
_________________
------------------
alle dreht sich ....
greetz

nobike

[Sascha]

[nobike]

@ Sascha

ganz einfache Eos 3000
_________________
------------------
alle dreht sich ....
greetz

nobike

[Nimbus4DM]

Also ich sehe das so:

Analog bringt den Vorteil der höheren Auflösung und des genialen Kontrastumfangs.
Die kosten naja - 4€ pro Film, und etwa 6€ für die Entwicklung SW im Labor - wenn du es selbst machst kostet es dich etwa gleich viel.

Und dann würde ich sie Scannen und ende, damit sparst du dir das Papier, denn das ist teuer imho.

Ich habe ein eigenes Labor bei meinen Großeltern, und kann sowohl Farbe als auch SW wntwickeln und belichten, allerdings habe ich das seit ich einen digitalen Body habe nicht mehr gemacht, auch wenn ich noch etwa 5 belichtete Rollen SW Film rumliegen habe.

Aber wenn sich ein paar Leute finden könnten wir ev. mal Analoge Body ausgraben und Fotos machen und entwickeln gehen.

Wobei die Farbentwicklung so aufwendig ist (temperatur etc) das ich sie lieber im Großlabor machen lass.
_________________
Vertrauen ist die Kraft, die dem Menschen Einheit schafft.

[Sascha]

mittlerweile habe ich mir die analog body sache wieder aus meinen kopf geschlagen, dann kommst du und machst mir wieder einen guster drauf

nunja, in nächster zeit ist es bei mir sowieso nicht möglich, durch den urlaub finanziell ein wenig geschwächt

aber sobald es wieder ein wenig besser ausschaut werde ich mir relativ sicher einen analogen body kaufen
_________________
rate da pix

[fotografia]

Sascha ich hätte für dich einen analogen Body.. Nikon F55 (Einsteiger Modell von Nikon) mit 28-100mm 3,5-5,6 und Cosina 100-400mm ??,??-6,3... für deine s/w Experimente reichts allemal..


lg
Manuel
_________________
http://www.fotografia.at