[GuSt]

Bin gerade am Objektiv suchen.. Möchte mir jetzt ein 70-200er kaufen. und natürlich f2.8

Preislich gibts leider nur das neue Tamron 70-200 F2.8, sowie das Sigma 70-200 F2.8 HSM II


BildQualitativ soll laut internet das Tamron besser sein. Doch schreckt mir der Mikromotor des Tamrons etwas ab.

Hat jemand von euch erfahrungen damit?

Würd mir extremstens weiterhelfen

[Startail]

Kann dir das Tamron Aspherical LD XR DAF 28 - 300 empfehlen hat super abgeschnitten liegt bei 499.- hat aber nur 3.5

Das Sigma APO DG 70-200mm 1:2,8 II für 1099.- hat sogar schlechter abgeschnitten als das Tamron DI II AF 55-200mm für 89.- Euro

Ein Vergleich ist bestimmt sinnvoll

[GuSt]

hä?
also das
Sigma AF 70-200mm 2.8 EX DG Makro HSM II für Canon kostet nur noch 625€...
laut einigen leuten is es aber ziemlich gut!

das
Tamron SP AF 70-200mm 2.8 Di LD IF Makro für Canon hingegen hat eine bildqualität die angeblich noch über dem 70-200 2.8er von Canon steht!

Nur wie gesagt, der Mikromotor stört mich irgendwie..
Mein Tamron 28-75 hat zwar auch einen Mikromotor aber das is ja auch ne kleinere brennweite

[Startail]

Mit dem Preis hast du recht der Durchschnittspreis liegt bei ca. 750 Euro
für das Sigma.....

http://www.dnet24.de/xt/advanced_search_result.php?XTCsid=5nh42555mqbdp6b2a1o72vkd43&keywords=Sigma+AF+70-200mm+2.8+EX+DG+Ma&x=31&y=16


aber in einigen Test hat das Tamron für 89.- Euro wirklich besser
abgeschnitten.

http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=134&products_id=0000000100315


Ist nicht genau das was du gesucht hast aber war auch nur lieb gemeint....
Einige Objektive sind wirklich überteuert, bevor ich mir ein neues kaufe gehe ich erst einmal einen Verkäufer auf den "Senkel" der muss die nämlich alle mit mir durchgehen

[Michail K]

ich benutze das Canon EF 70-200mm 4 L IS USM und würde es immer wieder kaufen schneller Motor top verarbeitet Ratten scharf

das Canon EF 70-200mm 2,8 ohne IS kann ich auch sehr gut empfehlen
sicher eines der besten Objektive in dieser Klasse und sehr günstig schon zu bekommen im Verhältnis gesehen

Heute würde ich lieber mehr Licht als IS nach meiner Erfahrung

[GuSt]

Hab mich bereits fürs Sigma entschieden..
Das tamron 70-200 hat leider nur einen langsamen und lauten Mikromotor *würg*

Das sigma hingegen teilt sich die qualitätsspitze mit dem 70-200er von Canon. Da sind sich die meisten nicht einig welches da nun besser ist.
Außerdem koste das Sigma nur noch ~620€ (was ja direkt geschenkt ist für dieses ding)

Das Canon wäre mir zwar lieber, aber ist preislich total ausser reichweite.

[deejayhermaen]