stark, sehr stak..besondrs auch wegen der angedeuteten Spiegelung, das macht das Bild interessant und eigenwillig. Einzig die rosa Stellen links (wirken fleckig) mag ich nicht so sehr..Vg
Klasse Idee und super Nachbearbeitung,
was mich allerdings stört sind die rosa Stellen und vor allem das das Raster (Gitter) nicht auf der Spiegelachse liegt, der Kopfhörer samt Spiegelung dreht sich aus dem Raster heraus.
Bei der Kritik mit dem Raster geh ich soweit mit, und werd ich möglicherweise noch ma verbessern. Alles andere war so gewollt, wie´s dargestellt ist...
Vielen Dank aber auch für die Anregungen!
'tschuldigung, dass ich hier kommentiert habe,
habe allerdings keine Bewertung abgegeben, um das Bild eben nicht abzuwerten.
OK - es war so gewollt.
Aber dennoch ist es dann SO als Produktfoto nicht zu verwenden.
Dann will ich noch ein wenig begründen:
1. Muster UG wurde schon angesprochen.
2. Spiegelung - hm, Geschmackssache. Für ein Produktfoto lenkt das aber zu sehr ab, also entweder ein weicher Schatten oder ganz freistellen. Für ein Nicht-Produktfoto ist es ok.
3. Typo: die Spationierung stimmt nicht, weder bei der Ellipse (...) noch bei dem Wort "Music", zudem gehört zwischen Elipse und Wort ein Leerzeichen. Auch die Schrift selbst passt nicht. Und auf ein Produktfoto gehört natürlich keine Typo.
das thema "produktfotografie" hat deejayhermaen ins spiel gebracht, meiner meinung nach passt das foto nicht in diese kategorie.
sieh es also mehr als kritik an deejayhermaen und seinen nachplapperern.
vg
der ausgräber
ps: wenn ich nur 3 punkte geben würde, sänke die durchschnittliche bewertung
Leute, tragt euern Zwist jetzt bitte woanders aus, als in der Kommentarliste meines Bildes. Dafür gibts Foren und ich seh nicht ein, dass ihr hier auf Kosten meiner Werke einen total hirnrissigen Streit austragt. Ich denke, dass hatten die Administratoren nicht bezweckt, als sie uns die Möglichkeit gaben, gegenseitig Bilder zu bewerten!