Also mich spricht das Foto gar nicht mehr an, es wirkt auf mich künstlich.
Die HAut ist schaut aus wie glat gebügelt (Sie hat keine Struktur mehr, die einem Menschen das gewisse etwas gibt) auch die Hautfarbe ist nicht mehr das meine.
Die Schärfe ist gut und die anderen Farben sind ganz schön knakig.
Die Bildgestaltung ist sehr gu
Gruß oliver
Ps.:
Sorry aber ich hab lang überlegt. Ist mir einfach zu unnartürlich.
Danke. Das sollte es auch sein.
Wollte ja kein Naturbild zeigen.
Deswegen die Chips und der Tisch. Dazu das Alice im Wunderland Köstum..
Es sollte Künstlich wirken...
eins meiner lieblingsspiele.treffen uns seit jahren bei mir um etwas poker zu zocken.schade das ich meist die einzige frau bin:(das bild ist klasse und die gestalltung kommt gut allerdings wirkt es mir auch etwas zu grell vorallem zum dunklen tisch.sonst supi!lg
ich kann nicht gaz verstehen wie man sagen kann es ist zu grell. Ich meine es soll ja auch grell sien dass ist doch offensichtlich, das is der effekt hier. naja...
Also ich finds echt schön! Der diagonale bildaufbau ist super! Mich stört nix.
Tja Tenor hat es auf den Punkt gebracht, es ist halt auch Geschmackssache und der ist halt bei allen Unterschiedlich.
Es ist auch kein Angriff auf dein Foto, sondern meine eigene persönliche Meinung.
Und wie ich oben geschrieben habe gefällt mir ja die schärfe, Bildgestaltung und die anderen Farben. Nur der Stil halt ned...
das oder ob du was gegen das bild hast ist mir ja egal..
da hast du schon recht, dass Geschmäcker unterschiedlich sind.
da stimme ich dir in allen punkten zu...
und ich höre mir auch gerne kritik an oder verbesserungsvorschläge..genau deshalb bin ich ja hier und stelle bilder ein. ich will ja nicht immer nur " oh ja toll hören"
aber beim beautypic zu sagen das es zu unnatürlich ist, damit komme ich nicht klar..
denn genau so entstehen beautypics..
kannst ja auch nicht beim lowkey sagen, dass es zu dunkel ist, oder bei einem s/w das es zu farblos ist…
da darf man sich auch nicht auf sein persönlichen Geschmack beziehen, da es dafür klare richtlienien gibt. Ich hoffe du verstehtst was ich meine..ich finde natürlich biler auf viel schöner…nach meinem ersten shooting habe ich die bilder kaum bearbeitet ins netz gestellt. Das model hatte wunderschöne falten unterm auge die total super zu ihr passten. Na was meinste was ich mir anhören durfte….von allen seiten bekam ich watschen….:-) seitdem bearbeite ich sie so, wie es vorgeschrieben ist. Übertrieben: 30 % model, 70 % weichzeichner oder matter…
die bearbeitung finde ich schon sehr ansprechend - gerade der high key effekt und die
schrillen farben sind für mich ein wahrer hingucker. das casino zeugs wie jetons usw.
hätte ich weggelassen, das kleid gibt zum thema genug hinweise.
hat überhaupt nichts mit giftig werden zu tun..
aber ich habe noch nie bei einem beautypic irgendwelche hautstrukturen gesehen!
deswegen ist es auch ein beautypic..
sag mir das bild ist scheisse oder zu hell oder nicht passend. aber nicht das man hautstruktur sehen soll. denn dann ist es kein beautypic mehr...
das gleiche habe ich oben schonmal geschrieben..man kein kein viereck rund machen..
Nicht verwechseln mit dem Weichzeichner.
Gesicht/Dekolletee/Arme/ Finger einfach zu glatt gebügelt oder wie gewachst.
Du kennst die FC bestimmt ja?
Dann geb mal Beatypic ein und dann guck mal unter SARAH
wenn du noch nie ein Beautypic mit etwas Struktur auf der Haut gesehen hast.
Und guck mal die anderen gleich noch an und dann guck mal deins an, dann
siehst du den Unterschied.
Ich glaub du magst es nicht so gern wenn einer nicht nach deinen Wünschen
schreibt oder?
Finde dich ab das es nicht jeden Geschmack trifft ist das den soooooo schlimm?
Ps. Man lernt nie aus, wir alle nicht und auch du nicht.
E N D E
ich hatte erst ein riesen text geschrieben um dir eine gerechte antwort zu geben..
habe nur verstanden, dass es total sinnlos ist..
sarahs bilder haben ja mal überhaupt nichts mit beauty&fashion zu tun..
aber
whatever..
wieder einmal mehr merke ich und verstehe warum viele leute hier kein bock mehr haben bilder einzustellen....
ich stimme dir überall zu..nur an einer, etwas unscheinbaaren Stelle nicht"Das model hatte wunderschöne falten unterm auge die total super zu ihr passten. Na was meinste was ich mir anhören durfte….von allen seiten bekam ich watschen….:-) seitdem bearbeite ich sie so, wie es vorgeschrieben ist."
Von sowas habe ich schon lange Abstand genommen! Ich richte mich nach dem, Was ICH zeigen möchte!-Jim Rakete, einer der bekanntesten deutschen Porträtisten, führt zu Recht einen Feldzug gegen diese moderne Retuschewut ( ganz schlimm, seit EBV).
Das hat jetzt nichts mit deinem vorgestellten Bild zu tun (da ist es ja ZWINGEND, das KEINE Hautstruktur zu sehen ist..)...aber für´s Grundsätzliche. Gut zu sehen ist der Irrsinn bei allen Programmzeitschriften, die dort abgebildeten Schauspielerinnen werden alle jünger, jeden Tag um ein Jahr Das sollte man icht mitmachen.
Lass dich bloß nicht von Moden drücken, zieh´dein Ding durch, deine An-sicht..nur das bringt dich persönlich weiter..es sei denn, du willst in die Werbebranche..dann bleibt dir nichts anderes übrig, als mitzuschwimmen...und Retuschieren, bis der Arzt kommt VG Andre´
Da hast du Recht.
Vielen dank für den Komentar..
Da werde ich wieder motiviert und freu mich wieder Fotos einstellen zu dürfen.
Man darf ja bei dem ganzen komentieren eins nicht vergessen! Wer Profi ist, es wird oder es sein will. Ich fotografiere erst seit 5 Monaten Models und da halte ich mich, ganz klar, noch an die Richtlinien und Vorgaben bis ich meinen eigenen Stil entwickle. Das hat J. Rakete natürlich nicht mehr nötig und kann da seine Kreativität freien lauf lassen. Ich muss leider noch nach Büchertips usw arbeiten. Aber ich verspreche mich diesbezüglich zu ändern, so dass ich mich weiterentwickeln kann. Man sieht ja doch, dass so langsam mein style zum durchscheinen kommt, oder nicht..
bis dahin
timo