| Menschen | Architektur | Stillleben | Natur | Doku | Reise | Allgemein | Wettbewerbe | Voting | best of
Voriges Bild Home / Allgemein / Misslungen / Kornblumen ohne eyecatcher
Kornblumen ohne eyecatcher 		Nächstes Bild

Kornblumen ohne eyecatcher
Kornblumen ohne eyecatcher © gracy [thumb=9004]
jeder kennt diese Anblick .Viele finden schön.
Aber so wie ich hier, kann man glaube ich, nicht machen. Oder?
Kornblumen
 gracy
 07.08.2008 23:12
Abrufe: 162 Bewertung: 3.00 Stimmen: 1
Im Leuchtkasten: 0

Histogramm Ein-/Ausblenden
Kommentare:


 
krhein

Member

Registriert seit: 02.08.2008
Kommentare: 76
[Zitat] 
Ja, so ist es etwas fad. Ein Tipp: Einfach im goldenen Schnittpunkt ein Kleidungsstück oder irgendetwas anderes - was nichts mit Blumen oder Getreide zu tun hat - ablegen und schon hast du einen Eyecatcher. Schärfe und Tiefenwirkung ist gut!

LG
Klaus

07.08.2008 23:20 Offline krhein
wegau

Member

Registriert seit: 03.08.2008
Kommentare: 932
[Zitat] 
Aber so wie ich hier, kann man glaube ich, nicht machen.

Doch, kann man! aber interessanter sind: tieferer Standpunkt, höherer Standpunkt, mittendrin, Blütenansammlung suchen, Windeinbrüche, reinlegen mit Himmel und...

aber auch alles schon gesehen...warum nicht mal ne Normaloansicht!

Gruß Werner

07.08.2008 23:42 Offline wegau
gracy

Member

Registriert seit: 09.05.2008
Kommentare: 153
[Zitat] 
@werner: genau, das ist mein Frage: diese "Normalansicht", die hat mir so furchtbar gut gefallen. Ich wollte unbedingt "alles" zeigen. Aber ein Foto muss vielleicht immer reduziert sein? Mir gefällt es ja. Aber für andere Betrachter?VG

08.08.2008 00:00 Offline gracy
Frauke H.

Member

Registriert seit: 06.08.2008
Kommentare: 13
[Zitat] 
Hmm, schwer was dazu zu sagen ... es könnte einer meiner letzten Versuche sein, dieses Motiv abzulichten ... ich hab meine in die Tonne geworfen.

Klaus und Werner haben gute Tipps gegeben, von denen ich jetzt auch profitieren werde, falls ich denn dieses Jahr noch ein bestelltes Getreidefeld finde.

Ich find es so halt auch fad ... *sorry*

LG Frauke

08.08.2008 07:37 Offline Frauke H. http://www.fotoknipse.de
Lichtmaler

Member

Registriert seit: 11.01.2008
Kommentare: 1092
[Zitat] 
Du hast du genügend Eyecatcher auf deinem Foto. Eine etwas außergewöhnlichere Perspektive (steiler von unten oder mehr von oben oder vieleicht sogar ganz flach über die Ähren) und dann einen extremen Schärfeverlauf mit einer Kornblume oder einer Mohnblume als Mittelpunkt - und schon brauchst du kein Kleidungsstück ins Korn zuwerfen - und die Flinte schon gar nicht

08.08.2008 08:29 Offline Lichtmaler
gracy

Member

Registriert seit: 09.05.2008
Kommentare: 153
[Zitat] 
@lichtmaler: ja, diesen Tipp finde ich gut. Habe auch so ähnlich probiert. Nicht leicht, aber Gutes nie leicht Danke an alle für Kommentare. !! VG

08.08.2008 12:12 Offline gracy
tina-foto

Member

Registriert seit: 22.01.2007
Kommentare: 384
[Zitat] 
Gracy, wenn ich das mal so anmerken darf: es kommt da auch bißl auf Deine Kamera (die ich nicht kenne) an. Die Tiefenschärfe einer Kompakten kannst Du nicht mit der einer DSLR vergleichen. Kompakte bringen meist eine hohe Tiefenschärfe ins Bild (selbst bei offener Blende)
Naja, weitere Tipps hast Du ja schon erhalten (siehe z.b. Lichtmaler, Wegau)

08.08.2008 20:02 Offline tina-foto http://www.TiTo-FotosOnline.de
gracy

Member

Registriert seit: 09.05.2008
Kommentare: 153
[Zitat] 
hallo, Tina: ich mache meistens mit pentax dslr. Oder einer kleinen, kompakten canon.
Meine Frage bezieht sich ehrlich auch so: ich weiss eigentlich den Unterschied zwischen normal wahrnem und fotografischem wahrnehmen. Gegen die Regel habe ich mal so, wie hier geacht. Ich selbst mag das sehr gerne, könnte es mir riesig als Plakat vorstellen. Aber eigentlich geht das nicht, nicht wahr? VG

08.08.2008 20:15 Offline gracy
tina-foto

Member

Registriert seit: 22.01.2007
Kommentare: 384
[Zitat] 
Ich selbst mag das sehr gerne, könnte es mir riesig als Plakat vorstellen. Aber eigentlich geht das nicht, nicht wahr? VG
Wie meinst Du, das geht nicht? Wenn Du es als Poster etc. haben möchtest, mach das doch! Ich hab auch schon einige meiner Bilder auf Postergröße bzw. als Leichtschaumplatten an der Wand hängen. Machen sich gut
Hauptsache ist doch, dass es Dir (dem Urheber/Fotografen) gefällt!

08.08.2008 20:28 Offline tina-foto http://www.TiTo-FotosOnline.de
gracy

Member

Registriert seit: 09.05.2008
Kommentare: 153
[Zitat] 
ich glaube, ich kann mich nicht gut ausdrücken Aber, ich danke wirklich für feedback. VG

08.08.2008 20:34 Offline gracy
streulicht

Member

Registriert seit: 13.12.2007
Kommentare: 1268
[Zitat] 
bezugnehmend zum Titel, denke ich, du wolltest in die Runde fagen:" Ist es fotografisch erlaubt, ohne Vordergrund, Mittelgrund und ohne eyecatcher zu gestalten?"-ich weiss es nicht. Das Kornblumenfeld gefällt mir. Kann es mir in Postergröße sehr wirkungsvoll vorstellen.

08.08.2008 20:59 Offline streulicht
gracy

Member

Registriert seit: 09.05.2008
Kommentare: 153
[Zitat] 
ja

08.08.2008 23:05 Offline gracy
Romy

Premium

Registriert seit: 13.11.2005
Kommentare: 492
[Zitat] 
Also mir gefällt es auch ohne eyecatcher so gut wie Dir!
Dies als Poster an der Wand, in den kalten Wintermonaten...da kommt Sonne ins Herz!

LG Romy

08.08.2008 23:11 Offline Romy skyangel at gmx.de
 
Zum Kommentare schreiben bitte Einloggen:
Beim nächsten Besuch automatisch anmelden?
Noch nicht registriert?
    Powered by 4images 1.7.3  |  Ranking-Hits Design by 7dana.com